如懿传延禧攻略历史,如懿是延禧攻略里的谁

如果非要比较的话，还是“颜夕攻略”，因为至少皇帝和夫差皇后的关系接近原著历史，但是在《甄嬛传》中，很多人物的性格和原著历史有很大的不同。对于这一点，我选择了“颜夕攻略”。虽然这两部剧不能算是真实的历史，但乾隆确实喜欢历史上的夫差和贵妃。至于贤妃(原历史人物周迅扮演的角色)，现在的历史没有明确记载。

颜夕攻略 or 如懿传记哪个更符合真实历史？《宫中皇后》是一部改编自同名热门网络小说的电视剧。一经播出，便受到了观众的追捧。无论是电视剧本身，还是人物，甚至是“甄嬛风格”，都受到了网民的热议。虽然这部电视剧和原著总是陷入抄袭风波，但毫不夸张地说，它是当年中国最火的电视剧，即使它仍然取得了很高的收视率。如懿传作为《宫中后妃》的姊妹篇，从人物的选择到拍摄都受到了关注。

早期拍摄的“如懿传”，因为影评的原因，一直没有在电视上看到过。在对该剧“如懿传”的期待中，“颜夕攻略”如一匹黑马，创造了极高的点击率。曾经，微博和朋友圈到处被“颜夕攻略”占据。郑宇一直是观众心目中的黑点，但凭借《颜夕攻略》这部剧，他成功改变了网友对他的认识。由此可见“颜夕攻略”的成功之处。

两部剧我都看过，觉得如懿传记更贴近历史。而且如懿传选的人物演技都很出色。剧本也更接近历史，颜夕攻略有虚构的成分。整体而言，如懿传记接近真实历史，但对贵妃的描写有失偏颇。在《颜夕攻略》中，伏羲和凌飞更接近真实的历史。我觉得应该是颜夕攻略，因为历史上记载的夫差皇后温柔贤惠，很爱皇帝，但是如懿的传记里的夫差皇后是一个充满心机的女人，皇帝对她没有感情，但是在颜夕攻略。

其实没有人知道历史到底是什么样子的，正史记载的也不一定准确。《孝贤皇后史书》是乾隆这辈子最爱写的，但是如懿又给了一个说法，乾隆对他后来的名声视而不见，乌尔纳拉的历史记载不多，不好说。颜夕攻略主要讲了魏的复仇路线，其他的就不细说了。如懿传记中有每一位王子和公主的出生、姓名和生母，每一位都有自己的介绍。我不明白的是纯贵妃，颜夕。看这个，好像没有三哥，但是如懿纯贵妃还是三哥的生母，不一样。总之不能说哪个更符合历史。电视剧是艺术品，是欣赏品，不能上升到历史。

对于这两部影视作品，可能更接近历史的是如懿传记。我这么说是因为如懿传里面的一些场景，或者一些演员的台词，都是经过了非常专业的一个引导的。相对于jubilee 攻略，可能如懿传记更突出了历史的真相，是还原历史，而不仅仅是一部娱乐作品。相对而言，颜夕攻略更接近历史。颜夕攻略夫差皇后在历史上也是贤惠贤淑的，如懿传据说还黑了皇后。

1，如懿姓氏:“如懿”是雍正皇后乌尔纳拉的侄女，从小就被告诫如何继承家族的高贵，保持姓氏的荣耀。但通过近几年的考古研究，终于发现历史上乾隆继父的姓氏并不是乌拉那拉，而是慧发那拉。虽然都是“娜拉”，但不是一家人。如果要追溯的话，那么入关前海西的女真乌拉和辉发部落是两个不同的部落。二、夫差皇后之死:据“如懿传”记载，夫差皇后受到儿子英年早逝的打击，精神崩溃。不幸的是，她掉进了井里，但她被保镖凌救了出来，但最终还是死了。

正史野史都有记载，有的说是冻死的；有人说他们的儿子永琏和勇聪死于抑郁症。有人说掉进水里死了。3.如懿被诬陷打入冷宫:如懿传说乾隆皇帝后宫的妃嫔们相继滑倒，一条蛇突然袭击了易贵人居住的景阳宫。这一切都是皇后和买下贤妃侍女的惠贵妃陷害如懿。不知情的乾隆皇帝大怒，将如懿打入冷宫。这个故事在真实历史中是假的。

说句公道话。魏和魏一万都有些与历史脱节，但我相信魏是比较接近历史的。第一，魏应洛秉承“人不犯我，我不犯人”的态度。她不惹她，她就不会害你。婉太狠毒了，无论是欺负她(贾妃)还是帮助她(如懿，舒菲，凌)她都会报复。2.“凌”字有一种善良美好的含义，说明你的妃子在历史上是一个逆来顺受的人。魏善于讨好皇帝，多次顶撞太后和皇后，这肯定是不符合的。

而且魏英洛能把永琪当成自己的亲生，她愿意付出生命去救永琪，能体现她作为母亲的亲情和责任。卫姐姐还说了一句当时让我很感动的话:“希望皇上长命百岁，让你来保护我们母子，”与湾表面的柔软相比，这才是真正的柔软。3.历史上你家公主是夫差手下学规矩的宫女，和夫差关系很好，不是如懿的关系，4.在贵妃晋升的历史中，非常顺利，即使贵族被封，也没有出现如懿传的情况。